Pedido GEADI / Prorroga de regularidades 2012 / Aprobado

En la sesión de Consejo Directivo del día 10/04/2012 los consejeros GEADI lograron la aprobación del siguiente proyecto:

De la carrera de Diseño Industrial la materia que entra en esta modalidad es:

Teoría del Diseño

Para recibir información sobre este y otros temas que te interesan, suscribite al blog, ingresando tu mail en:

http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=blogspot/DKcai&loc=en_US 

Prórroga de regularidades / Materias caídas en Marzo de 2012

Se presentó en la Sesión de Consejo Directivo de fecha 27/03/2012 un proyecto para que se prorroguen las regularidades caídas en Marzo del 2012. 

Necesitamos que lo leas y nos digas que pensas, es muy importante tener tu opinión, para poder discutir con las autoridades de la FAUD.

Bajar proyecto   

Para recibir información sobre este y otros temas que te interesan, suscribite al blog, ingresando tu mail en: http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=blogspot/DKcai&loc=en_US 

Consejo Directivo / Muy importante / Certificado de Bachillerato Universitario

En el Consejo Directivo del día 08/12/2010 se aprobo lo siguiente:

*A los alumnos que por cualquier motivo deben dejar la carrera, se les entregará un título de bachiller no habilitante, siempre y cuando tengan aprobado de manera completa hasta 3º Nivel.

Consejeros
GEADI

Consejo Directivo / Muy importante / Nueva modalidad de inscripción

En el Consejo Directivo del día 08/12/2010 se aprobó el siguiente proyecto presentado por los Consejeros GEADI:

*Nueva modalidad para la inscripción a principio de año, siendo la nueva propuesta aprobada la siguiente:

• El lunes se inscriben los Niveles 5 y 3
• El martes se inscriben los Niveles 4 y 2
• Miércoles se inscriben alumnos de Nivel 1 que no son recursantes.
• Jueves y viernes inscripción libre para todas las materias.

Consejo Directivo / Muy importante / Doble turno de cursado / Diseño - Nivel 4

En al reunión de Consejo Directivo del día 08/12/2010 se aprobo lo siguiente:

*Doble turno de cursado para 4 año de la carrera de Diseño Industrial.

Esto es un logro que lleva más de 5 años pidiendose, la agrupación GEADI, propuso que las cátedras de Diseño Industrial tengan como mínimo dos turnos de cuirsado, esto fué presentado en el año 2005.

Consejeros
GEADI

Muy importante / Fecha de Setiembre

Este martes en el consejo se va a reiterar el pedido hecho para el turno de julio, de que los alumnos, puedan rendir como regular, las materias que se les ha vencido la regularidad y que este turno sea abierto a todas las condiciones. Si es tu caso, date una vuelta, el martes a las 18:30hs así estamos todos apoyando el pedido.

Consejeros

G.E.A.D.I.

Julio / Plan 86 / Examen regular

Chicos, este es un proyecto nuestro que salió aprobado, si bien no por completo como lo pedíamos, si se logro el objetivo más importante. Este es el despacho con el que venia.

ACADÉMICAS

3. 19499/2010 - NOTA CONSEJEROS GEADI. SOLICITAN FLEXIBILIZACIÓN DE REGULARIDADES PLAN 86.

ACONSEJA: ENCOMENDAR A SECRET. ACADÉMICA QUE SOLICITE A LAS CÁTEDRAS, QUE LOS ALUMNOS DEL PLAN 86 DE LA CARRERA DE ARQUITECTURA QUE HAYAN PERDIDO LA REGULARIDAD EN MARZO DE 2010, PUEDAN RENDIR EN CONDICIÓN DE ALUMNOS REGULARES EN EL TURNO DE JULIO DE 2010.

ASIMISMO, NO HACER LUGAR A LOS RESTANTES PUNTOS SOLICITADOS.

FIRMADO: GIRELLI, OLIVA, ELICABE, BRACCO, BETTOLLI.

FECHA: 17.06.10.

Resultado / Consejo / Prórroga / Regularidades 2009

El proyecto de Prorrogas de regularidades 2009

No se aprobó.

Los motivos fueron varios, vamos a resaltar un par solamente:

1º

La cantidad de firmas logradas, fueron 500 (muy bien, pero algunas más hubieran venido bien).

2º

La cantidad de alumnos que fueron al Consejo a apoyar la presentación, en el pico máximo fue de 50 (muy mal, de 500 solo el 10%, pésimo). Esto es para hacernos una autocrítica muy profunda.

¿Qué es lo que queremos realmente los estudiantes?

3º

Merece una mención especial la actitud de la agrupación Franja Morada (Ver)

¿Qué hacemos ahora?
Los consejeros estudiantiles se reúnen mañana para acercarle al Decano, la siguiente propuesta:

A los alumnos que se les cayó la regularidad en febrero/marzo, que se anoten como libre en los próximos turnos y se les tome un examen de regular.

Apenas tengamos noticias de esto, lo difundimos.

-

Hacé tu comentario

Cuando el interés no está puesto en los estudiantes……

Lo que te contamos es lo que pasó en la sesión del consejo del día 24 de febrero, en donde se trató la prorroga de regularidades 2009. Ya se que muchos van a decir que esto es política barata, y estamos de acuerdo con eso, pero le aclaramos, la que hace política barata no es la agrupación GEADI, es la agrupación Franja Morada, y si no nos crees, pregúntales a los compañeros que asistieron a la sesión si algo de lo que vas a leer es mentira.
-
La agrupación GEADI, difundió, un proyecto de prorrogas de regularidades, con una anticipación de un mes, el objetivo era que los estudiantes supieran de que se retrataba, y nos dieran su opinión, así fue que en el blog del GEADI, se colgó el proyecto y a lo largo de este tiempo, se logró la adhesión de los alumnos, en números, fueron 500 firmas, y la seguridad que por lo menos esas 500 personas sabían lo que se trataría (Ver proyecto). En resumen todos tuvieron la oportunidad de saber de que se trataba, todos y eso los incluye a los de la Franja Morada.
-
Así fue, que llegamos al consejo y nos encontramos a la Agrupación Franja Morada, con un proyecto paralelo al nuestro, el cual lo conocían solamente ellos y por supuesto ningún otro consejero estudiantil estaba al tanto, te recordamos, el nuestros estuvo expuesto un mes, y por supuesto, ya habían hablado antes de la sesión con el Decano, no con los estudiantes si no con el Decano.
-
Su proyecto, que lo vas a ver más abajo hablaba de una extensión de regularidades, así como tantas fechas perdidos, o sea, en diciembre fue una fecha, o sea que la prorroga hubiera sido por una fecha, a este proyecto, la mejor oferta del Decano fue, que esa fecha se recupere una semana después de la segunda fecha de marzo del 2009, todos los estudiantes que estaban presente al unísono dijeron, no estar de acuerdo con la propuesta.
-
Nuestro proyecto era más abarcativo, solicitaba que la prorroga fuera hasta noviembre /diciembre del 2009 y para todas las materias, como lo explicamos, esta prorroga no era solo una prorroga era la oportunidad de que los docentes den una señal clara de que no se busca perjudicar al claustro estudiantil, y de esa manera lograr dos cosas fundamentales:
-
1º Llevar un alivio a todos los estudiantes

-
2º Refundar la confianza entre claustros y sentar las bases para que de una vez por todas salgamos a luchar por el aumento del presupuesto Universitario, que es el cáncer de la UNC y en donde está incluido el aumento para los docentes.
-
El error de la franja fue, el querer sostener un proyecto muy especifico, en contra de otro que buscaba no solo el beneficio para los estudiantes si no algo más. Encima al haber presentado ellos primero, y nosotros segundo, había que votar 1º el de ellos y en el caso que fuera aprobado, fulminada al 2º, o sea el que contemplaba todos los casos de caídas de regularidades.
-
BALANCE
-

Proyecto Franja = Presentado a las apuradas = No aceptado por todos los compañeros que estaban presente = Proyecto que no englobaba todos los casos de perdida de regularidad = Y encima, fulminaba al segundo proyecto que si englobaba todos los casos.
-
Ante este panorama, votamos que no, para poder dar paso al 2º proyecto. Ya se, esto es política barata, preguntale a tus compañeros que estuvieron presente como fué.
-
Hasta acá es largo, pero ahora viene lo mejor; si es verdad que los consejeros Franja Morada, están preocupados por los estudiantes, que expliquen lo siguiente:
-
Lo que vas a leer es un mail de la agrupación Franja Morada, fijate la fecha y la hora de envío, es la copia tal cual como le llegó a un alumno: (lo llamativo es que a este alumno no le llegó antes ningún mail con el proyecto)
-
From: fm_faudi@arnet.com.ar
Subject: PRORROGA DE REGULARIDADES
Date: Wed, 25 Feb 2009 00:26:47 -0300 (o sea después del consejo en que se trataba la prorroga)
--
PRORROGA DE REGULARIDADES
-
SESIÓN DE CONSEJO - MARTES 23 DE FEBRERO (la fecha correcta es 24)
-
En cuanto a las prórrogas de regularidades, se presentaron dos proyectos: El de FRANJA MORADA presentado por Mesa de Entrada el día viernes 20 de febrero:
-
VISTO
La suspensión de exámenes de algunas asignaturas en el turno de Diciembre de 2008 debido al paro docente.
-
CONSIDERANDO
Que las medidas tomadas afectan directamente a los estudiantes que destinaron tiempo de sus estudios para preparar los exámenes
Que muchos de ellos contaban con los turnos de Diciembre pasado para rendir las materias regulares próximas a vencer, provocando incluso que deban rendir más de una materia en la misma semana por no haberlo podido hacer cuando hubieran deseado, con las consecuencias correspondientes
Que la medida, acatada en forma parcial, genera disparidad entre los alumnos que pudieron presentarse a rendir con los que no pudieron
Que de ninguna manera se pretende avasallar el derecho gremial al paro, y por el contrario, apoyamos las reivindicaciones salariales docentes ya que las consideramos una de las prioridades de toda la comunidad universitaria, pero por ese motivo, creemos que las medidas deben surgir del debate entre todos sus miembros y que el pedido debe ser por mayor presupuesto y no solo para uno de los claustros
por ello
-
El Consejo Directivo de la
FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO INDUSTRIAL
RESUELVE

-
Art. 1) Encomendar a la Secretaría Académica y a la Secretaría de Asuntos Estudiantiles la programación de una mesa adicional extraordinaria de los exámenes perdidos.
Art. 2) Extender la condición de regular a aquellos alumnos que perderán la misma en el turno febrero / marzo por la misma cantidad de mesas que fueron suspendidas por medidas gremiales
Art. 3) De forma
-
EL MISMO FUE DESAPROBADO, CONTANDO CON TRES VOTOS A FAVOR DE LOS CANSEJEROS ESTUDIANTILES FRANJA MORADA Y UN DOCENTE (en realidad son dos votos porque son dos consejeros franja), DOS VOTOS EN CONTRA DE LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES DEL GEADI, (arriba te explicamos el porque del voto negativo) UN VOTO EN CONTRA DEL CONSEJERO ESTUDIANTIL DEL PO, Y 9 VOTOS EN CONTRA DE CONSEJEROS DOCENTES Y NO DOCENTES. CAVE ACLARAR, QUE LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES DE LA AGRUPACIóN GEADI, SON TRES, DE LOS CUALES SOLO FUERON DOS, (lo cual es cierto, ya que el consejero restante tuvo un problema de fuerza mayor insalvable, y su suplente no llegaba a tiempo, la idea es que tuvieran los tres)SIENDO UNA SESIÓN DE CONSEJO EN LA QUE IBAMOS A TRATAR UN TEMA TAN IMPORTANTE PARA NOSOTROS LOS ESTUDIANTES, COMO LO SON LAS PRORROGAS DE REGULARIDADES (por ese mismo motivo la agrupación Franja Morada se preocupo de difundir ampliamente su proyecto, porque es sumamente importante para los estudiantes)
-
DEBIDO A LA IRRESPONSABILIDAD DE LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES DE LA AGRUPACIÓN GEADI Y PO (El Muro), ES QUE EL PROYECTO DE PRÓRROGAS DE REGULARIDADES RESULTÓ DESAPROBADO. (El 2º proyecto perdió 11 a 5, o sea ni con los 6 consejeros estudiantiles a favor ganábamos)
-
Los consejeros de FRANJA MORADA creemos realmente en el reclamo estudiantil. Es por esto que para mañana miércoles, solicitaremos una reunión con el Decano a fin de llegar al mejor acuerdo y encontrar una solución a este problema. (Otra mentira morada más, ya que por pedido del Arq. Mullins, el cual solicito que, mañana los consejeros estudiantiles se juntaran con el Decano para acercarle una propuesta consensuada entre todos) (Ver propuesta).
-
Sabes que es lo mejor de todo esto, si es que hay algo bueno para resaltar, que todo esto te lo pueden corroborar tus compañeros que asistieron al esta sesión.

-

¿Qué te parece? Hacé tu comentario

Proyecto / Prórroga / Regularidades / 2009

Viernes 30 de enero de 2008
-
Al Honorable Consejo Directivo F.A.U.D.I.
Universidad Nacional de Córdoba.
-
VISTO
El conflicto gremial por la que atraviesan los docentes de la Universidad Nacional y en especial los que pertenecen a la Universidad Nacional de Córdoba, y
-
CONSIDERANDO
Que en la asamblea docente realizada el 12 de diciembre de 2008, se resolvió suspender la última fecha de examen de diciembre; y que en la asamblea docente del 22 de diciembre de 2008, se establece seguir con esta modalidad de protesta para el año 2009.
-
Que estas medidas se toman con el fin de reclamar un justo aumento por las magras remuneraciones que actualmente y en las últimas décadas vienen percibiendo nuestros docentes.
-
Que desde el año 2005 en adelante, los estudiantes han sufrido la perdida de fechas de examen en forma sistemática, lo cual genera perdidas de regularidades, atrasos en la carrera, gastos económicos extras y por sobre toda las cosas, genera una caos institucional, el cual tiene como víctima principal y más afectada, a los estudiantes, situación de la cual ninguna autoridad ni docente de esta casa se hace cargo.
-
Que de acuerdo a lo manifestado por los propios docentes, ésta medida no tiene la intención de perjudicar a los estudiantes, (lo cual no es real, ya que el perjuicio es directo y muy grave y esto no es desconocido por el claustro Docente), sino que ha sido adoptada como última disposición, tratándose de una práctica en donde no existe otra alternativa, con lo cual no estamos de acuerdo, ya que hay otras alternativas, pero requieren de más trabajo y más compromiso, que estas tibias, grises y cómodas medidas que toma el claustro Docente, conjuntamente con su gremio ADIUC.
-
Que el reclamo debería ser aumento de presupuesto universitario, y no solo aumento de sueldos docentes, dado que de esta forma nos incluimos, nos movilizamos, nos comprometemos y luchamos todos los claustros por la Universidad Pública, y nadie es rehén de nadie.
-
Que el daño que han causado con estas medidas, es irremediable y a la vista de los resultados obtenidos, totalmente inútiles.
-
Que con el presente proyecto se intenta remediar, de alguna manera, el perjuicio ocasionado al claustro estudiantil, ya que todos cuentan con estas fechas para rendir y proceder en otras materias, según lo establece el sistema de correlatividades vigente.
-
Es por ello que se le solicita a este cuerpo
-
Art. 1: Prorrogar el vencimiento de las regularidades que operan para febrero/marzo del 2009, hasta noviembre/Diciembre del 2009.
-
Art. 2: Modificar los turnos especiales para que estos sean abiertos a todas las condiciones, a los fines de posibilitar que los alumnos regularicen en el menor tiempo posible su situación con respecto a sus materias.
-
Art. 3: Coordinar el calendario de entregas, para que una semana antes de los turnos especiales no exista ninguna, con el fin de que en estas fechas especiales se anoten un porcentaje mucho mayor, que los registrados normalmente.
-
Art. 4: De forma.

-

Si estas de acuerdo, ingresa tus datos (ingresá acá)

-

¿Qué te pareció el proyecto? (ingresá acá)
-
Presentación del proyecto:

24 de Febrero de 2009

¿Dónde?

Consejo Directivo de la FAUD

1º cuerpo, 2º piso

Edificio del Centro

¿A qué hora?

Comienzo de sesión a las 18 hs.

¿Porqué es importante ir?

Porque es la única manera de demostrar el interés que tiene este proyecto para los alumnos, tenemos que estar todos, si hay 436 firmas, tiene que haber 436 alumnos. Tu futuro académico se decide ese día.

G.E.A.D.I. + Consejeros + Proyectos = Representación

Proyectos presentados
Un consejero estudiantil es un alumno, un compañero tuyo al cual vos votaste para que te represente en el Consejo Directivo de la Facultad. ¿Cómo te representa? Presentado proyectos que intentan dar soluciones a tus problemas. Lo que te mostramos acá, es un resumen de los proyectos que los consejeros G.E.A.D.I han presentado en lo que va del año:

Proyecto Nº 1: Flexibilización en la inscripción y el cursado de las materias en la carrera de Arquitectura por el año 2007.
(Fecha de presentación 23/02/07). (Aprobado)
Proyecto Nº 2: Flexibilización en la inscripción y el cursado de las materias en la carrera de Diseño Industrial por el año 2007.
(Fecha de presentación 23/02/07). (Aprobado)
Proyecto Nº 3: Desdoblamiento de turnos de cursado de la carrera de Diseño Industrial.
(Fecha de presentación 06/02/07). (En tratamiento)
Proyecto Nº 4: Establecimiento de fecha de la 1º caída regularidad de la carrera de Diseño Industrial. (Fecha de presentación 06/03/07). (Aprobado).
Proyecto Nº 5: Prorroga de caídas de regularidades de febrero / marzo del 2007 de la carrera de Arquitectura. (Fecha de presentación 06/03/07). (Aprobado).
Proyecto Nº 6: Compra de material de Diseño Industrial, para la biblioteca de Ciudad Universitaria. (Fecha de presentación 06/03/07). (En tratamiento).
Proyecto Nº 7: Corrimiento del horario de inicio de cursado del turno tarde de las 14:00 a las 15:00hs para la Carrera de Diseño Industrial.
(Fecha de presentación 07/03/07). (En tratamiento).
Proyecto Nº 8: Pedido de prioridad en cuanto a generación de cargos, desdoblamientos de cátedras y de turnos de cursado para la carrera de Diseño Industrial.
(Fecha de presentación 07/03/07). (En tratamiento).
Proyecto Nº 9: Establecimiento de un límite en la cantidad de entregas y/o parciales que las cátedras pueden exigirles a los alumnos.
(Fecha de presentación 08/03/07). (En tratamiento).

*En breve subimos todos los proyectos completos para que los bajes, leas, consultes y sugieras.